freedom island

2 girls in love…

Ανίκανοι οι αρχιτέκτονες να διατυπώσουν πρόταση φιλική προς τον άνθρωπο (?)


– Είστε αισιόδοξος ότι μέσα από την όξυνση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών προβλημάτων θα γεννηθεί ο σύγχρονος τύπος πολίτη;

«Η απουσία της συλλογικότητας είναι εμφανής σε πολλά επίπεδα σήμερα. Εκδηλώνεται σε μεγάλο βαθμό στην αδυναμία μας να αναπτύξουμε και να διατηρήσουμε ένα κοινωνικο-οικονομικό και οικολογικά έγκυρο σχέδιο εγκατάστασης, ιδίως στον αστικό ιστό. Εκδηλώνεται και στην αδυναμία μας να μειώσουμε την εξάρτησή μας από το αυτοκίνητο, χρησιμοποιώντας τη δημόσια συγκοινωνία». [κλικ-συνεχεια του αρθρου]

(απο την ελευθεροτυπια)

ταδε εφη Kenneth Frampton

X.

6 Comments»

  salepi wrote @

“Ο τεχνολογικός (δηλαδή βιομηχανικός) πολλαπλασιασμός των ελεύθερων αντικειμένων όλων των σχημάτων και μεγεθών είναι ενδεχομένως ένας πιο θεμελιώδης λόγος για την ανικανότητα των αρχιτεκτόνων να σκεφτούν με όρους πολίτη”

τί εννοεί; εδώ χάθηκα

  christiana wrote @

νομιζω πως αναφερεται στον αρχιτεκτονα που λειτουργει “αισθητικα”, ενδιαφερομενος για το αισθητικο αποτελεσμα, για τον τροπο με τον οποιον θα επιλυσει ενα ζητημα, για την λυση που δεν εχει στο επικεντρο της τον ανθρωπο ως μελος ενος κοινωνικου συνολου, αλλα τον ανθρωπο ως ατομο.
για την λυση που στοχο εχει τον εντυπωσιασμο και οχι την πραγματικη επιλυση του ζητηματος.

  salepi wrote @

ok, αυτό το “Ανίκανοι οι αρχιτέκτονες να διατυπώσουν πρόταση φιλική προς τον άνθρωπο” που υπάρχει σαν τίτλος νόμιζα ότι το στήριζε κάπου αλλού, αλλά αν εννοούσε απλά ότι οι αρχιτέκτονες ενδιαφέρονται για το image και όχι για την ουσία, τότε υπάρχει ελπίδα, μιας και δεν είναι όλοι έτσι..

καλημέεερες

  christiana wrote @

μαλιστα, salepi μας!
τι να σου πω, το αρθρο το ειχε σαν θεση και εγω το εβαλα με ερωτηματικο γιατι δεν το πιστευω, φυσικα.
αλλα το αρθρο συνολικα εχει ενα ενδιαφερον…
δεν ειναι ολοι ετσι, συμφωνοι, αλλα ποιοι ειναι αυτοι που παιρνουν τα λεφτα (και τις δουλειες) ?
αισθανομαι πως δεν μπορω να παρω θεση, καθως γνωριζω λιγα, απλα διατυπωνω μια ερωτηση, μιαν απορια…

  salepi wrote @

“ποιοι ειναι αυτοι που παιρνουν τα λεφτα (και τις δουλειες)”
η πλειοψηφία οφ κορς και οι ντίβες, αλλά ευτυχώς υπάρχουν και εξαιρέσεις.
το άρθρο μια χαρά τα λέει.

Δε νομίζω όμως ότι είναι τόσο θέμα προτάσεων, προτάσεις φιλικές προς τον άνθρωπο υπάρχουν πολλές. Μετά μπαίνουν άλλα ζητήματα, παιδείας, χρημάτων…

περί αρχιτεκτόνων-ντίβα πάντως έχει πολύ δίκιο..
Μερικοί έχουν καταντήσει χειρότεροι και από τραγουδιστές. Εμπειρία από διαλέξεις τρανταχτών ονομάτων αρχιτεκτόνων είχα στην Κων/λη, σε ένα συνέδριο που είχα πάει πριν κάτι χρόνια και είχα πάθει πλάκα με τον τρόπο που φερόταν το κοινό όταν έβλεπε ας πούμε την Zaha Hadid ή τον Tadao Ando να βγάζει διάλεξη.
ΣΆΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΚΗ φάση και χειρότερα μη σου πω..ήλεος φίλτατοι αρχιτέκτονες.. they are people too

  Ίωνας wrote @

H απάντηση στο ερώτημα του θέματος, είναι “ΝΑΙ. Ναι. ΝΑΙΑΙΑΙ.”

Έχω στο μυαλό μου τουλάχιστον δύο παραδείγματα γνωστών αρχιτεκτόνων (ένας Έλληνας, ένας Γάλλος), που συμφωνούσαν μαζί μου.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: