freedom island

2 girls in love…

what do you think, Alexis?


Οι ΗΠΑ, ο «λαγός» και η «αρκούδα»

Του Αλεξη Παπαχελα

Το επεισόδιο της Γεωργίας έδειξε με τον πιο καθαρό τρόπο ότι η σύντομη (με μακροϊστορικούς όρους) περίοδος όπου η Αμερική ήταν η μοναδική υπερδύναμη έληξε. Υπήρξε πράγματι ένα «παράθυρο», αμέσως μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ενωσης, χωρίς αντίπαλον δέος. Η Κίνα ήταν αβέβαιη για τον ρόλο που ήθελε να παίξει και η Ευρώπη νοιαζόταν περισσότερο για την ευζωία, παρά για τον ρόλο της υπερδύναμης. Τώρα όμως τα πράγματα άλλαξαν.

Οι ΗΠΑ ξόδεψαν σοβαρό στρατηγικό κεφάλαιο, χρήματα, στρατό, διπλωματία στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ. Και στις δύο περιπτώσεις έχουν αποτύχει παταγωδώς, καθώς οι Ταλιμπάν προελαύνουν προς Καμπούλ και το Ιράκ μοιάζει με παζλ που έχει σπάσει χωρίς ελπίδα επανασυγκόλλησης.

Ο πρόεδρος Μπους ξέρει καλά πως μπορεί να μιλάει σκληρά απέναντι στο Ιράν ή τη Ρωσία, αλλά στην πράξη δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Και σίγουρα δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει φερέγγυα την απειλή στρατιωτικής επέμβασης σε άλλο μέτωπο. Η Αμερική έχει υπερχρεωθεί θεαματικά και δεν έχει τα χρήματα ή τον στρατό για άλλη στρατιωτική περιπέτεια.

Στην περίπτωση της Ρωσίας έκανε όμως ένα λανθασμένο υπολογισμό. Ενας από τους πλέον ψυχρούς Αμερικανούς αναλυτές, ο Αντονι Κόρτνεσμαν, έγραφε πρόσφατα: «Είχαμε ξεχάσει ότι η Ρωσία έχει τα δικά της συμφέροντα, τα οποία δεν είναι και δικά μας. Ξεχάσαμε ακόμη πως η επέκταση της αμερικανικής επιρροής στην περιφέρεια γύρω από τη Ρωσία σε συνδυασμό με τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης έμοιαζαν με απειλή. Πιέσαμε πολύ στην περιφέρεια μιας αναζωογονημένης Ρωσίας. Στη διαδικασία πείσαμε, ίσως και κατά λάθος, ένα “λαγό” πώς μπορεί να προκαλέσει μια “αρκούδα”. Αν μη τι άλλο είμαστε τυχεροί που η αρκούδα δεν κατάπιε όλο τον λαγό».

Η Αμερική ένιωσε ευάλωτη μετά την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά σήμερα βλέπει ότι σιγά σιγά έχει απέναντι της όχι μόνο ένα αντίπαλον δέος, αλλά περισσότερα. Αντιλαμβάνεται πως, όταν η Ρωσία κάνει «τσαμπουκά» σε έναν «πελάτη» των ΗΠΑ, δεν μπορεί να κάνει τίποτα πρακτικά για να τον βοηθήσει. Και όπως σωστά επισημαίνει ο Κόρτνεσμαν αυτό θα ισχύσει ακόμη περισσότερο αν η Κίνα επιλέξει μια κρίση με την Ταϊβάν. Η Ουάσιγκτον θα ‘πρεπε να μάθει να ζει με αυτές τις νέες πραγματικότητες και οι «λαγοί» της να μάθουν να ζουν απροστάτευτοι σε ένα νέο, πιο άγριο ίσως διεθνές περιβάλλον.

Προσωπικώς, η ιδέα μιας αυταρχικής Ρωσίας ή μιας Κίνας σε ρόλο ανεξέλεγκτης μοναδικής υπερδύναμης με τρομάζει πολύ. Αλλά και η ιδέα μιας αδηφάγου Αμερικής στον ίδιο ρόλο και χωρίς αντίπαλον δέος με απωθούσε ιδαίτερα…

σημερινο σχολιο στην Καθημερινη (κλικ!)

c.

2 Comments»

  lenaki wrote @

“με απωθούσε ιδαίτερα…”

is it a matter of taste?
oh dear… then i would like Kina me patates kai Rosia saganaki. for dessert please icecream me dressing usa.

ειμαστε με τα καλα μας?
“και οι «λαγοί» της να μάθουν να ζουν απροστάτευτοι σε ένα νέο, πιο άγριο ίσως διεθνές περιβάλλον.” !!!
μηπως και η ελλαδα ανηκει στην κατηγορια “κουνελι στιφαδο?”

ή μηπως “κοκκορας κρασατος”?

  christiana wrote @

you are in a very aggressive mood, young lady!
στο γυμναστηριο γρηγορα, για αποσυμπιεση!!!😉🙂


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: